很抱歉讓最喜愛的大眾失望了，但是沒有最好的手表，我很遺憾地通知你，我沒有特別喜歡的鐘表或手表品牌。值得注意的是，促使我在這篇文章中整理思想集的是幾年來人們天真地反復問我這些問題的經歷。這些詢問本身無疑是自然的，但似乎很少有人對我的回答感到滿意。歸根結底，我不能真誠地宣稱一個最好的或最好的手表品牌列表，我也不會讓自己處于選擇“如果我有選擇的話我可以擁有的一只手表”的位置。這就是原因，一開始這很哲學……

以什么為生的話題是社交對話中的一個自然問題，很少有人會回答“我寫關于手表的文章”（或者我覺得在我覺得不太直截了當的那一刻提供的任何描述）沒有明確頭銜的職業道路）。我們周圍沒有那么多人。事實上，也許我們的常客可能會更好地定義一個人的工作性質，即在手表上經營網站并從事與此相關的活動以謀生。廣告留言廣告信息結束

回到手頭的主題，我總是很高興遇到那些不熟悉鐘表但天生好奇和友好的人想要了解更多。對于大多數人來說，合乎邏輯的后續行動可能是詢問他們不太了解的行業中最好的項目。假設時計結合了時尚、藝術和技術領域的各個方面……我想知道這個問題在其他領域是否值得提出？

有最好的汽車或藝術家嗎？是否有一件單品凌駕于一切之上？有沒有一個品牌的產品如此令人驚嘆，以至于我會毫不猶豫地在所有其他產品中選擇他們的產品？變得更簡單；是否有一種烹飪菜肴或菜肴在口味和營養方面明顯優于其他所有菜肴？我認為即使是最有資格的人也無法通過一個簡單的回答充分和真誠地回答這些問題中的任何一個。廣告留言廣告信息結束

事實上，你對某件事了解得越多，你就越不可能有一個最愛。很可能是您感興趣的主題或領域，而不是某個特定項目或情況。對藝術感興趣意味著你熱愛藝術家和至少一種藝術形式，就像你喜歡幾個從事這種藝術的人的作品一樣。如果一個人只喜歡一件藝術品而排斥其他藝術品，那么他們還能稱自己為真正的藝術愛好者嗎？

也許對任何事物的狂熱者的定義是他們選擇不喜歡。他們怎么能 天生對某個主題充滿熱情意味著您喜歡該主題中提供的各種選擇。當然人們可以專攻或專注于他們的興趣，但這是否意味著他們關注的主題是最好的？

手表愛好者有時比最終結果更享受收藏的使命

每年都會將數以千計的手表帶到我和同事的手中。我每年寫 500 多篇關于手表的文章，接觸過各種各樣指示時間或其他信息的小型可穿戴物品。事實上，為了追求我的興趣，我什至繼續這樣做。我還沒有戴上手表并宣布“就是這樣。我做完。這是世界上最好的手表。我將把余生奉獻給傳播它的福音。” 不，我不認為 aBlogtoWatch 或我的職業生涯有一個自然的終點。對于我或大多數人來說，這不是最終的圣杯。也許這就是為什么對鐘表的熱情（在許多其他昂貴的愛好中）被熱情地稱為上癮。你只是一直想要更多。

擁有最喜歡的手表甚至可能在道德上是錯誤的。從哲學上講，我并不完全是道德法令的支持者，但我確實覺得我的讀者有道德義務保持思想開放。考慮到我作為幫助形成觀點并告知人們各種新手表的角色，這一點尤其正確。有時我的作品被認為類似于電影或藝術評論家的作品。這表明我的角色是為人們提供工具和產品的濃縮摘要，以便他們能夠最好地自己確定什么是值得自己投資的。不要告訴人們他們需要喜歡我喜歡的東西。自然地，我會有自己的品味和喜好，不會完全中立。最好的批評家是那些有非常強烈意見的人。我的偏好存在是為了讓人們同意或不同意我，

因此，換句話說，擁有收藏夾會削弱我的教育和告知能力。不止一次有人告訴我，大多數時尚雜志編輯的角色是在沒有混淆原因的情況下，向他們的讀者狹隘地告訴他們什么是對什么是錯。也許這就是我對閱讀時尚雜志不太感興趣的原因。如果我被告知的是真的，那么他們的主要重點是告訴人們什么是適合在當下裝飾自己的。什么是酷不是區分好壞的問題，而是傾聽自封的權威的功能。然后，當一切都在“下一季”發生變化時，您必須根據他們的規定建議選擇要穿的新物品。

如果時尚雜志向人們解釋他們認為什么好看以及為什么好看，它們會更有用嗎？鑒于流行文化和社會經濟因素的特定狀態，詳細解釋為什么某些“外觀”看起來比其他“外觀”更好？雜志或網站的閱讀量可能會減少，產品的銷售量也會減少，但嚴格來說，給人們工具讓他們自己做決定，而不是簡單地告訴他們什么是對什么是錯，是不是更好？

毫無疑問，我的假設是崇高的，而且有些理想化。建議每個社會成員都有時間或興趣投資于批判性思維技能，足以讓他們自己做出合格的和深刻的個人決定，決定什么對他們最好，嚴格來說，這可能不是高效的。盡管它似乎確實有助于實現一個好的目標或編輯任務。當有人問我“什么是最好的手表”時，我發現自己首先想到的是“我想知道最適合你的手表是什么？我問問他們喜歡什么。”